近日，通化市二道江区人民法院审结了一起不当得利纠纷案件。
关某通过宋某购买加油卡，但其向宋某转账48000元后并未如期收到加油卡，经过多次催要，宋某始终未按约定交付加油卡或偿还转账款，为维护自身合法权益，关某将宋某诉至通化市二道江区人民法院，要求宋某返还用于购买加油卡的转账款合计48000元。
原来，关某与宋某是同事关系，宋某说有渠道能够购买到便宜的加油卡，即通过案外人刘彦（化名）代为购买，500元能买到一张价值1000元的油卡。关某先后三次付给宋某128000元用于购买加油卡，前两次宋某按约定交付了加油卡。2020年5月，关某第三次付给宋某48000元购油款，而宋某收到钱后，既未给原告购买油卡，也未将钱退还给关某。庭审中查明，宋某确实将48000元转给了刘彦，而刘彦因虚构可以低价办理中国石油储值卡，骗取他人财物，数额巨大已被判处犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；依法追缴违法所得人民币194522元，返还包括被害人关某8000元、宋某7300元。
承办法官依法调取了上诉刑事案件部分卷宗，其中，关某在接受询问时自认：一共被诈骗48000元，转给宋某48000元，然后宋某把钱转给刘彦。关某前后共支出128000元购买油卡，实际获得油卡120张价值120000元。刑事判决书中已经认定关某作为受害人受到刘彦诈骗8000元，并判决刘彦返还关某8000元，已经弥补了关某的实际经济损失。
没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，关某前后共支出128000元，获得油卡120张价值120000元，刑事判决书中已经认定关某作为受害人受到刘彦诈骗8000元，并判决刘彦返还关某8000元，已经弥补了关某的实际经济损失，故不予支持关某的诉讼请求。
那么，前面说到的不当得利又是什么呢？
《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”简单来说，不当得利是指没有法律根据，通过造成他人损失而取得的不当利益。受到损失的一方，有权请求不当得利人返还取得的利益。构成不当得利需要具备以下四个条件：一、一方取得财产利益；二、另一方受到损失；三、取得利益与所受损失之间存在因果关系；四、获得的利益没有法律上的根据。只有满足了以上四个条件，才能成立不当得利，受损人才能请求得利人返还取得的利益。
正所谓“君子爱财，取之有道”，所谓道者，即是法律和道德，若违反社会规范而取得财产则应当视为不当得利。不当得利制度的确立，是我国民事法律制度渐趋完善的体现，对于较完整地体现并维护公平原则，降低交易风险额保证交易安全有着重要意义。
（杨蕾）
中国法制新闻网责任编辑：亓淦玉 |
